稳定币调查结果

3 个月前 · 原创文章

好奇和数据驱动,我们一直期待着OmiseGO的新挑战和解决方案。无论是在工程和设计过程中,数据对于做出明智的决策,提高性能和功能,还是了解用户需求和要求,都是至关重要的。

为此,我们的业务开发团队在今年5月对日常生活中的稳定币使用情况进行了调查。对于稳定币来说,2018年是一个重要的年份,我们想要了解更多关于我们的用户对此资产类别的看法,而不仅仅是波动率最小化。他们对稳定币的担忧和担忧是什么?有优选的稳定机制还是平坦对?您在stablecoin中寻找哪些重要功能?

为回答这些问题,我们收集了来自58个国家的560名受访者的数据,其中50.38%的受访者介于25-34岁之间,28.97%介于35-44岁之间,9.32%介于18-24岁之间。 

报告调查结果

1)绝大多数加密用户都熟悉稳定币并将其用作在投资头寸之间无缝移动的手段。

  • 81.59%的用户表示他们对稳定币非常熟悉,15.66%的用户表示他们之前已经听说过资产类别。在那些熟悉稳定币的人中,52.46%的人喜欢固定价格的稳定币,27.83%的人更喜欢资产挂钩的稳定币,22.61%的人更喜欢过度抵押的稳定币。 
  • 虽然算法稳定币比传统资产支持的稳定币筹集了更多资金,但该领域有更多的链上和链外资产支持稳定币(资料来源:Blockdata的稳定币研究和Blockchain.com稳定币研究)。由于资产支持的稳定币通常预计会与会计师事务所和赎回母公司合作,除了发布季度或年度透明审计外,它们通常比算法稳定币更受信任。

2)除了价格稳定性之外,用户还寻求可访问性(以本地货币和首选交易所购买稳定币的能力),交易效率以及稳定币中的法定强度。

3)与加密货币一样,最大的感知风险是技术和监管。 

  • 28.92%的受访者担心稳定币有可能失败。像Tether和Basis这样的例子证明,无论是集中化还是信任交易对手,稳定币仍然存在风险。平衡集权与审查阻力。
  • 过去几年见证了加密货币的急剧增长,但许多法律机构仍在追赶。由于地理位置的原因,不同的国家/地区有不同的证券,KYC和AML法律。因此,硬币或代币是否属于美国证券交易委员会(SEC)的监管范围的问题依然存在。这反映在我们的调查结果中,26.51%的受访者认为在实施监管框架之前需要一些时间。我们对此持谨慎态度,并已在监管方面采取措施:我们的首席执行官Vansa Chatikavanij最近参加了全球区块链理事会(由世界经济论坛召集)召开的第一次会议,讨论这一主题。你可以在这里阅读她的想法和她对监管问题的回答在这里。前美国证券交易委员会副秘书长Tipsuda Thavaramara也加入了我们的行列,他是我们的监管和合规顾问。您可以听听她对监管机构如何在这里采用分散式平台的看法。
结论

根据我们的调查结果,大多数加密用户都接触过稳定币,并对此资产类别表现出兴趣。Stablecoins是一个有吸引力的加密密码集,用于抵抗波动性以及资本收益和股息回报。但是,仍然存在监管和技术问题。我们认为有很大的改进空间,特别是在我们最近的法规AMA期间共享的监管环境中。

我们密切关注这一金融实验,包括其对金融系统可能产生的影响,作为交换媒介的作用,以及它实现主流采用的程度。 

OmiseGo

去中心化交易和支付平台